YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14014
KARAR NO : 2014/18614
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

Davacı … …vek Av…. ile davalılar 1-… 2-… vekilleri…. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.05.2013 gün ve 2012/166 E. – 2013/192 K. sayılı hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

1-Davalılar … ve … vekili Av. ….’un dosyada vekaleti bulunmakla gerekçeli kararın vekil yerine davalı asillere tebliğ edildiği anlaşıldığından davalılar vekiline usulune uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edilmesi,
2-Davalı … verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır. Davalı … temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi
3-Davacı vekili tarafından dosyasına ibraz edilen vekaletnamenin süreli vekaletname olduğu ve süresinin 31/12/2012 tarihinde dolduğu, bu tarihten sonrası için vekaletin devam ettiğine dair dosyada bilgi bulunmadığı anlaşılmaktadır.Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.