YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/13589
KARAR NO : 2017/11351
KARAR TARİHİ : 21.09.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkmesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar … ve … ile davalı … ve diğerleri arasındaki davada, … 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtayca incelenmeksizin kesinleşen 29.06.2011 günlü ve 2010/545-2011/262 sayılı kararın, yürürlükteki hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2017 gün ve 2017/41985 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması talep edilmiştir.
Davacılar dava dilekçesinde,…. evlatlık işlemi yapılmaksızın kendi çocukları gibi nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek adı geçene ait hatalı nüfus kaydının iptali ile gerçek anne babası olan İsmail ve Satiye adına yeniden nüfusa tesciline karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulü ile….. ait nüfus kaydının iptali ile gerçek anası ….. bekarlık hanesine bekarlık soyadı ile ananın bildireceği baba adıyla tesciline karar verilmiş; karar temyiz edilmeksizin 19.08.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
Medeni Kanunun 321. maddesinde, çocuğun ana ve baba evli ise ailenin soyadını, ana önceki evliliğinden dolayı çifte soyadı taşıyorsa çocuğun onun bekarlık soyadını taşıyacağı; Soyadı Nizamnamesinin 15. maddesinde ise, evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocukların babalarının soyadını, evlilik dışında doğan çocuklar, analarının soyadını, ana önceki evliliğinden dolayı çift soyadı taşıyorsa, çocuğun onun bekarlık soyadını, evlilik dışında doğmuş çocuklar, ana ve babanın birbirleri ile evlenmesi veya babalarının tanıması veya hakimin babalığa karar vermesi ile babanın soyadını alacakları; Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 22. maddesinde (1) Evlilik içinde veya herhangi bir nedenle evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde Türk babadan olan veya Türk anadan doğan çocuklar doğumlarından başlayarak ….vatandaşlığını kazanacakları ve bu çocukların babanın soyadını alacakları ve aile kütüklerinde babalarının hanesine yazılacakları hükme bağlanmışır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; küçük ….. bekarlık hanesine bekarlık soyadı ile tesciline karar verilmiş ise de; yukarıdaki belirtilen kanun hükümlerine aykırı olarak, 13.10.1994 tarihinde evli olan ve Hayrullah’ın doğduğu 07.09.2010 tarihinde evliliği devam eden anne Satiye’nin bu evliliği gözardı edilerek Hayrullah’ın Satiye’nin bekarlık hanesine tesciline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA, ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.