YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3126
KARAR NO : 2017/13914
KARAR TARİHİ : 29.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Seçenek yaptırımına çevrilip hapis cezasının aynen infazına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya görüşüldü:
Hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tadbirine çevrilmesine ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra aynı maddenin 6. fıkrası uyarınca seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi nedeniyle, infaza yönelik olarak verilen ek kararlara karşı, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, hükümlünün temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK’nın 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.