YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3900
KARAR NO : 2017/14288
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine kira alacağı ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, Mahkemece davanın kısmen kabulü ile itirazın 3.600,00 TL asıl alacak üzerinden kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiş karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalı borçlunun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davalı borçlunun alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı alacaklı, 18/06/2014 başlangıç, 17/03/2015 bitiş tarihli yazılı kira sözleşmesine dayanarak 13/11/2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile 2015 yılı Eylül, Ekim, Kasım aylarına ait toplam 3.600,00 TL kira ve 33,00 TL işlemiş faiz alacağının tahsilini talep etmiş , davalı borçlu süresinde verdiği itiraz dilekçesi ile borca itiraz etmiştir.
Davalı borçlu temyiz dilekçesine eklediği 17/11/2015 tarihli 1.200,00 TL bedelli ATM makbuzu ve 02/12/2015 tanzim tarihli, 1.700,00 TL bedelli para makbuzu ile borcun 2.900,00 TL sini ödediğini savunmuştur. Borcu sona erdiren ödeme belgeleri yargılamada dikkate alınmalıdır. İbraz edilen ödeme belgeleri dava tarihinden önceki tarihe ait olup Mahkemece davacı alacaklıya ödeme belgeleri gösterilerek ,beyanı alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda ( 2 ) no.lu bentte açıklanan nedenle,davalı borçlunun alacağa yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.