Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2016/6986 E. 2017/5542 K. 19.10.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6986
KARAR NO : 2017/5542
KARAR TARİHİ : 19.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 09/01/2015 gün ve 2012/45-2015/6 sayılı kararı onayan Daire’nin 26/01/2016 gün ve 2015/2573-2016/793 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı … Ltd’nin ortağı, davalıların ise ortağı ve müdürleri olduğunu, davalıların 12.08.1999 tarihinde inşaatta imalat durdurulmuş olmasına rağmen dava dışı … İnş. Ltd’ne 28.08.2000, 29.08.2000, 31.08.2000 tarihli, … Firmasına 10.09.2000, 31.08.2000 tarihli, … firmasına 07.08.2000, 25.08.2000, 30.08.2000, 07.09.2000 tarihli, …’a 31.08.2000 tarihli naylon faturalar düzenlediklerini, gerçek dışı harcama göstererek şirketi zarara uğrattıklarını, davalıların görev ve sorumluluklarını yerine getermediklerini ileri sürerek, 60.000 TL’nin şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, zamanaşımı süresinin dolduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 4,60 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.