YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3657
KARAR NO : 2017/9878
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 165/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası cezalandırılmasına dair Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 tarihli ve 2015/152 esas, 2016/469 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/06/2017 gün ve 1074/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2017 gün ve 2017/39944 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanık hakkında suç eşyasını satın almak suçundan, Hatay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/01/2015 tarihli ve 2015/187 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2015 tarihli ve 2015/31 esas, 2015/951 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olunması karşısında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle Altınözü Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2015 tarihli ve 2015/106 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Aynı eylem nedeniyle sanık hakkında daha önce Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2015 tarih ve 2015/187 sayılı iddianamesiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan açılan kamu davası sonucunda sanığın Hatay 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 gün ve 2015/31 E., 2015/951 K. sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği, düzenlenen ilk iddianameden sonra Altınözü Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2015 tarih ve 2015/106 sayılı iddianamesiyle sanık hakkında aynı eylem nedeniyle yine suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan bu kez Altınözü Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı anlaşılmakla; sanık hakkında düzenlenen 18.12.2015 tarihli iddianameye konu suç bakımından mükerrer davaların reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, ikinci kez mahkûmiyet hükmü kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ALTINÖZÜ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 03.05.2016 gün ve 2015/152 E., 2016/469 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükümlü hakkında Altınözü Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2015 gün ve 2015/106 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasının, aynı suçtan dolayı daha önce mahkûmiyetine karar verilmiş olması nedeniyle CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, hükmolunan cezanın ÇEKTİRİLMEMESİNE, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.