YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4178
KARAR NO : 2017/5583
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa’nın 40/2., 5271 sayılı CMK’nın 34/2., 231/2. ve 231/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, hükme karşı başvurulacak kanun yolu, merci, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcı açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiğinden; hüküm ve tebliğ tarihinde bir başka suçtan cezaevinde bulunan sanığa 14.05.2009 tarihli hükme yönelik “temyiz süresinin başlangıcını ve bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak veya bu konuda bir dilekçe vermek suretiyle hükmü temyiz edebileceği” hususunu gösteren geçerli bir tebligatın yapılmadığı, 09.12.2009 tarihli 2007/968 esas ve 2009/433 karar sayılı ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz isteğinin 14.05.2009 tarihli 2007/968 esas ve 2009/433 karar sayılı hükme yönelik öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Mahkûmiyet kararının verildiği 14/05/2009 tarihinden hükmün incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, zamanaşısını kesen bir nedenin tespit edilemediği anlaşıldığından; hükün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.