YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2401
KARAR NO : 2017/5628
KARAR TARİHİ : 10.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … ve diğerleri vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 21/07/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davnın kısmen kabulüne dair verilen 26/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; eldeki davanın, davacılardan … tarafından kendi adına asaleten, davacılardan … adına velayeten açıldığı ancak davacılardan … adına velayeten düzenlenmiş vekaletnamenin bulunmadığı ve mahkemenin gerekçeli kararı ile davalının temyiz dilekçesinin davacılar vekili olarak Avukat …’e tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Şu durumda, adı geçen Avukat davacılardan …’ın da vekili ise vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, değilse; gerekçeli karar ile davalının temyiz dilekçesinin 18 yaşını doldurduğu anlaşılan davacılardan …’a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklendikten sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.