YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1475
KARAR NO : 2014/4480
KARAR TARİHİ : 06.03.2014
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalı tarafından müvekkilleri aleyhine … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/29164 E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla icra takibi yapıldığını, takibe dayanak bononun teminat senedi niteliğinde olduğunu, müvekkillerinin davalıya herhangi bir borcu olmamasına karşın davalı yanca bononun boş kısımlarının doldurularak icra takibine konu edildiğini belirterek müvekkillerinin … 3. İcra Müdürlüğü’nün 2010/29164 E. sayılı dosyasından borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava konusu bononun teminat amacı ile verildiğine ilişkin bono üzerinde bir kayıt bulunmadığını, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında tüm edinimlerini yerine getirmiş olmasına rağmen davacıların sözleşmeye aykırı davrandıklarını bildirerek davanın reddi ile müvekkili lehine % 40’dan aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre; mahkemece davanın feragat nedeni ile reddine karar verdiği … 7. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/249 E. sayılı dosyasının taraflarının, konusunun ve sebebinin aynı olduğu gerekçesiyle davanın reddine, icra takibi durdurulduğundan takip konusu alacağın % 40’ı olan 3.068,00 TL tazminatın davacılardan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.