YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/14000
KARAR NO : 2017/11645
KARAR TARİHİ : 09.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında 23.12.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildikten sonra denetim süresi içerisinde, 25.09.2013 tarihinde, TCK’nın 106/1-ilk cümlesinde tanımlanan tehdit suçunu işlediği, yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmesi nedeniyle, 23.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin, CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca gereğinin yerine getirilmesi hususunda ihbarda bulunulduğu, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’u ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK’nın 106/1-ilk cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, 23.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı açıklanmadan önce ihbara konu Akşehir Sulh Ceza Mahkemesi’nin 27/06/2014 tarih, 2013/802 Esas ve 2014/759 Karar sayılı dava dosyası üzerinden uzlaşmanın gerçekleşip gerçekleşmediğinin tespiti ile sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; T.C. Anayasa Mahkemesi’nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.