YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5900
KARAR NO : 2014/8734
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe vaki itirazın istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkilinin borçlarını ödediğini, bonoların iade edilmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, takip konusu bononun Ticaret Kanununda düzenlenen bir husus olması nedeniyle davanın mutlak ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararı taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraflar vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.