YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3418
KARAR NO : 2017/5687
KARAR TARİHİ : 24.10.2017
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 17. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23/11/2015 tarih ve 2014/1261-2015/447 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı arasında emtianın taşıma rizikolarına karşı sigorta sözleşmesi olduğunu, sigortalının emtiasının davalı tarafça taşınması sırasında emtianın hasara uğradığını, durumun ekspertiz raporuyla belgelendiğini, sigortalıya yapılan ödeme dolayısıyla müvekkili şirketin sigortalının haklarına halef olduğunu, ödedikleri bedelin rücuen tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın takibe hukuka aykırı olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; zamanaşımı itirazında bulunmuş, oluşan hasarın taşıma sırasında meydana gelmediğini, hasarın gümrükte tutanakla tespit edilmediğini, davacının iddiasının soyut olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre; oluşan hasardan konişmento hükümleri gereğince davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacı ve davalı vekilleri temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekilleri tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı ve davalı vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, davalıdan temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.