YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7401
KARAR NO : 2017/20479
KARAR TARİHİ : 17.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 43/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirkette de satın alma şefi olarak çalışan sanığın, şirket operasyon müdürü olan …’in bilgisayar işlemlerinde kullandığı şifreyi bir şekilde ele geçirerek, bu şifre ile Bursa ilçelerindeki çok sayıda eczaneye ve ilaç deposuna maliyetinin çok altında, bazen bedelsiz olarak yüksek iskontulu ilaç satımı yaparak faturalar düzenlediği, eczanelerden bir çoğunun da faturalara konu bu ilaçları görmeksizin kendileri de bir miktar komisyon alarak Bursa’da bulunan …Ecza Deposuna gönderilip teslim edildiği, sanığın bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Katılan şirket bilgisayarları üzerinde yapılan inceleme sonucunda, bilgi sistemleri uzmanı mühendis bilirkişi raporu düzenlendiği ve bu rapor esas alınarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, öncelikle tespit edilen alım satım konusu ilaçların, alış-eczanelere satış fatura ve mali kayıtları üzerinde muhasebeci-mali müşavir bilirkişilerce inceleme yapılarak, kayıtların delil niteliğinde kabul edilebilecek nitelikte olup olmadığı araştırılıp, suç tarihinde katılan şirket operasyon müdürü … ve şube müdürü … Özyakıcı ile suç tarihinde … Ecza Deposu’nun yetkilisinin tanık sıfatı ile dinlenilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kabule göre de;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 53/3. maddesine göre hak yoksunluğuna karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.