Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/11283 E. 2014/15113 K. 06.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11283
KARAR NO : 2014/15113
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada… 2. Asliye Hukuk ve… Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kat mülkiyeti kanunu kapsamında kaldığı ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu alacağın, davalının davacının yöneticiliğini yaptığı apartmana montaj ettiği asansörün eksikliklerini tamamlamamasından kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, davacı apartman yöneticisi apartmanın inşaatını yapan davalının apartmandaki asansörün eksikliklerini tamamlamadığı için asansörün ruhsat alınamadığından kullanılamadığını, davalının edimini yerine getirmediğinden eksikliklerin giderilmesi için gerekli bedelin davalıdan tahsilini talep etmektedir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamına göre, kat mülkiyeti kanunundan kaynaklanmayan uyuşmazlığın, Asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince… 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.