YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4279
KARAR NO : 2017/10430
KARAR TARİHİ : 11.10.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mahkemenin gerekçe kısmında ”hakkında mahkumiyet kararları ve davalar bulunmakta olup cezanın asgari haddinin suça sürüklenen çocuğu uslandırmayacağı kanaatine varıldığı” şeklinde gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan uzaklaştığını belirtmesi; çalınmaya çalışılan eşyaların 2 adet elektrikli kıyma makinesi, tepsiler, ızgara demirleri olması karşısında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanmamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen 2 ve 3 no’lu düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay yeri yakalama tutanağı ile olay yeri inceleme tutanaklarına göre; suça konu yerin eski ve kullanılmayan Yataş yatak fabrikası olduğunun anlaşılması karşısında; hırsızlık yapılan işyeri suç tarihi itibariyle faal olmadığından, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.