YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23664
KARAR NO : 2014/18499
KARAR TARİHİ : 15.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde tevdi mahalli tayini isteyen … Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Tevdi mahalli tayini isteyen … Sigorta A.Ş. vekili, müvekkili tarafından Karayolu Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan aracın 08/05/2011 tarihinde karıştığı kaza sonucu yaralanan …’ın maluliyetinden doğan zararı 7.900 TL’nin yatırılabileceği bir bankanın tevdi mahalli tayin edilmesi talep etmiştir.
Mahkemece, dosyaya hiçbir belge ve delil sunulmadığı, ayrıca talebe konu hususta … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2013/604 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve yargılamanın devam ettiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, karar; tevdi mahalli tayini isteyen … Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Talep, tevdi mahalli tayinine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’nun 382/d maddesinde, tevdi mahalli belirlenmesi talebi çekişmesiz yargı işleri arasında sayılmış, 387. maddesinde ise çekişmesiz yargı işlerine yönelik “iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabileceği” belirtilmiş olup istinaf mahkemeleri henüz faaliyete geçmemiştir. Aynı Kanunun geçici 3. maddesinde “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı ilk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilerek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” düzenlemesi getirilmiştir. Bu durumda, 1086 sayılı HUMK’nun 427. maddesi gereği ancak işin esasını çözümleyen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden, temyiz hakkı bulunmayan tevdi mahalli tayini isteyen … Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tevdi mahalli tayini isteyen … Sigorta A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden tevdi mahalli tayini isteyen … Sigorta AŞ’ye geri verilmesine 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.