Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/22179 E. 2014/18784 K. 16.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22179
KARAR NO : 2014/18784
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 5. Asliye Hukuk ve … 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, dava dışı 3. şahıs ile davacı arasında yapılan kooperatif hisse devir sözleşmesi uyarınca kooperatif hissesini devreden 3. şahsın kooperatif üyeliğinin iptali ile davacı şirketin kooperatif üyeliğinin kabulü istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce; davanın Kooperatifler Kanunundan kaynaklanıp uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 3. kişiye ait olan kooperatif üyeliğinin iptali ile davacı şirket adına tespit ve tescili isteminden kaynaklandığı, kooperatif ortağı ile ortaklık ilişkisinden doğan davaların 1163 sayılı Kanunu’nun 99. maddesinde ticari dava olduğu kabul edilmiş ise de, anılan yasa maddesinde münhasıran Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunun öngörülmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
1163 Sayılı Kooperatif Yasasının 99. maddesinde, bu yasadan doğan uyuşmazlıkların ticari dava olduğu olduğu hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda davacı, dava dışı … ile aralarında yaptıkları kooperatif hisse devir sözleşmesi uyarınca dava dışı …’in kooperatif hisselerini devretmiş olduğunu, davalı kooperatif üyelik kaydının yapılması için ihtarname gönderildiğini ancak kooperatif tarafından herhangi bir işlem yapılmadığını ileri sürerek dava dışı 3. şahsın kooperatif üyeliğinin iptali ile davacı şirketin kooperatif üyeliğinin kabulünü talep etmektedir. Her ne kadar davalı kooperatif, dava dışı 3. şahıs olan …’in kooperatif üyeliğinin bulunmadığını savunmakta ise de, dava dilekçesi içeriğine göre dava dışı …’in kooperatif üyeliğinin bulunduğu ve kooperatif hisselerinin devralınması nedeniyle davacının yeni üye olduğu iddia edilmektedir. Davalının kooperatif olup uyuşmazlığın 1163 sayılı Kooperatif Yasasından kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.