YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7815
KARAR NO : 2017/10000
KARAR TARİHİ : 12.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre 25.12.2010 tarihli olay yakalama tutanağında sanık …’ın olay tarihinde şikayetçinin iş yerine girerek masanın üzerindeki laptop bilgisayarı aldığını beyan etmesi ancak 25.12.2010 CD izleme tutanağında ise yakalanan sanık ile cd izlendiğinde görülen şahsın fiziki özellikler bakımından birbirine benzemediğinin belirtilmesi, 17.06.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise iş yerinin güvenlik kamera görüntülerinden elde edilen fotoğraflar ile sanığın mukayese amaçlı duruşma salonunda çekilen fotoğraflarının karşılaştırılması ile yapılan incelemede şahsın kuvvetle mümkün derecesinde sanık olduğu tespit edilmesi ancak kamera görüntülerinin görüntü çözünürlüğünün düşük olması nedeniyle daha ileri bir derecede kanaat beyanında bulunulmaması, sanığın tüm aşamalarda kamera görüntüsündeki şahsın kendisi olmadığını ısrarla belirtmesi ve hakkında tutulan yakalama tutanağını kabul etmemesi karşısında, sanığın duruşmada çekilmiş fotoğrafları ile iş yerinin güvenlik kamerası kayıtları Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarına gönderilip, görüntü netleştirilmesinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.