YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7348
KARAR NO : 2017/5694
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 08/10/2015 gün ve 2015/510-2015/3427 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının başvurusu üzerine İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti’nin 13/04/2015 tarih, 2015/25467 sayılı kararı ile davacının müvekkili bankadan kullandığı kredi nedeniyle tahsil edilen 577,50 TL ücretin davalıya iadesine karar verildiğini, kararın hatalı olduğunu ileri sürerek bahsi geçen Tüketici Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan yargılama neticesinde kredinin ticari olduğu, hakem heyetinin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; 6502 sayılı Yasa’nın 70. maddesi uyarınca Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz üzerine Tüketici Mahkemesi tarafından verilen karar kesin nitelikte olup temyizi kabil değildir.
HUMK 432/4 madde ve fıkrası ile 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden, davalının HUMK 432/4’üncü maddesi uyarınca, temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz eden davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK 432/4’üncü maddesi uyarınca REDDİNE, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.