YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/26626
KARAR NO : 2017/18909
KARAR TARİHİ : 23.11.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, yetki tespit yazısının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İlk bozmadan önce davacının 27.01.2014 tarihinde ödediği 5,9 TL. karar ve ilam harcının, ödenmesi gereken harçtan mahsup edilmemesi hatalı olup bozma nedeni ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm kısmından 2 numaralı bendin çıkarılarak yerine “2-Alınması gereken 31,40 TL. harçtan 18,40 TL. peşin harç ve 27.01.2014 tarihinde yatırılan 5,9 TL. harcın mahsubu ile 7,10 TL. eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına” bendinin yazılmasına hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2017 günü oybirliği ile karar verildi.