YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25256
KARAR NO : 2017/14757
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, sanığın adli sicil kaydında yer alan hapis cezası içeren, tekerüre esas alınabilecek ilamı olmasına rağmen gözetilmemiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine göre tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa’nın TCK 35/1-2 maddesi ile ¾ oranında indirim yapılırken “6 ay” olarak verilmesi gereken hapis cezasının, hesap hatası sonucu, “8 ay” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine göre tayin edilen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasa’nın 35/1-2 maddesi ile ¾ oranında indirim yapılırken hapis cezasının “6 ay” olarak belirlenmesi ve sonuç cezanın aynı Yasa’nın 62. maddesi ile 1/6 indirim sonucu ”5 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.