YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8921
KARAR NO : 2017/6440
KARAR TARİHİ : 22.11.2017
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/09/2015 tarih ve 2014/501-2015/598 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili 05/06/2012 tarihinde müvekkilinin mutfak kısmında bulunan elektrik düğmesini açması ile patlama meydana geldiğini, bu patlama sonucunda müvekkilinin malul kaldığını ve aynı zamanda aracının da hasar gördüğünü, söz konusu patlamaya sebep olan tüpün … A.Ş’den satın alındığını, davalı … şirketince … Zorunlu Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğunu ve sigorta şirketince müvekkiline 12.972,48 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin malüliyet zararını karşılamadığını ileri sürerek maluliyet oranın belirlenerek şimdilik 100,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin 31/12/2011/2012 vadeli poliçe 12.972,48 TL maluliyet tazminatı hesap edildiğini ve hesap edilen bu miktarın davacıya ödendiğini, davacının bundan fazla olan taleplerini kabul etmediklerini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Adli Tıp Kurumu raporunda; davacının kaza sebebiyle maluliyeti olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.