YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3867
KARAR NO : 2017/6379
KARAR TARİHİ : 13.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babaannesinin isminin … … olmasına rağmen tapu kaydında … kızı … yazılı olduğunu ileri sürüp, tapu kaydındaki isminin … … olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Davanın reddine dair verilen karar, Dairece;”… Tapu maliki … ile davacının murisi …’in aynı kişi olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle” bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği niteliği gereği reddedilip, görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA,
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.