YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13682
KARAR NO : 2014/18595
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

Davacı-karşı davalı …. Süt Ür. San.Tic.A.Ş. vek. Av. … ile davalı-karşı davacı …. Gıda-Semra Türe Turhan vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali ve alacak davası hakkında ….Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.04.2014 gün ve 2011/576 E. – 2014/212 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu

– K A R A R –

1-) Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekili hem asıl hem de karşı davayı temyiz etmiştir. Asıl ve karşı dava birbirlerinden bağımsız dava olup, hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı vekilinin, karşı davanın temyiz yoluna başvurma harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmesi,
2-) Ayrıca Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğü’nün 2010/5700 sayılı takip dosyasından çıkartılan ödeme emrinin takip borçlusuna tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılamadığından, ödeme emrinin tebliğ tarihinin araştırılarak bildirilmesi,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.