Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2017/3431 E. 2017/6476 K. 27.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3431
KARAR NO : 2017/6476
KARAR TARİHİ : 27.11.2017

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması aşamasında … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 28.01.2010 tarihli analiz raporu ile sanığın idrarında uyuşturucu tespit edilmesi karşısında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.10.2009 tarihli ve 2009/693 E. 2009/827 K. sayılı dava dosyasının ve … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 28.01.2010 tarihli analiz raporunun aslı ya da onaylı fotokopisinin, denetime olanak sağlamak üzere dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.10.2009 tarihli ve 2009/693 E. 2009/827 K. sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 28.01.2010 tarihli raporu ile sanıkta yapılan idrar tahlili neticesinde uyuşturucu madde tespit edilmesi karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.