YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23943
KARAR NO : 2017/22841
KARAR TARİHİ : 25.10.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalılar tarafından haklı sebep olmadan feshedildiğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı … vekili, davanın öncelikle husumet, olmadığı taktirde esastan reddini savunmuşur.
Davalı şirket vekili, ihale bitimi nedeni ile davacının sözleşmesinin feshedildiğini, tekrar işe almak için noterden davet gönderildiğini ancak davacının cevap vermediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, süresi içerisinde davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında, öncelikle çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, davanın önceki alt işverene ihbarı gerekip gerekmediği konusundadır.
Davanın ihbarı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 61. maddesinde “taraflardan biri davayı kaybettiği takdirde, üçüncü kişiye veya üçüncü kişinin kendisine rücu edeceğini düşünüyorsa, tahkikat sonuçlanıncaya kadar davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.
Somut olayda, davalı şirket vekili, yargılama aşamasında davanın, davacının daha önce çalıştığı işverenlere ihbarını talep etmiştir. Bu durumda, davanın önceki alt işverenlere ihbarı sağlanmalı, dava dışı işverenler tarafından delil sunulduğu takdirde değerlendirmeye tabi tutularak sonucuna göre karar verilmelidir. İhbar talebi yerine getirilmeden karar verilmesi isabetli olmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 25.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.