YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9095
KARAR NO : 2014/9804
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kuruma borçlu olmadığının tespitiyle icra takibinin iptaline, %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, fazla ödenen miktarın iadesine, birikmiş aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.