YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16709
KARAR NO : 2014/19116
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere,kanuni gerektirici sebeplere göre davalılar SGK vekilinin tüm, davalı … … ‘ın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının davalıya ait işyerinde Ocak 1991 ila Haziran 2006 tarihleri arasında geçen ve davalı Kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının davalı … …’a ait … Ticaret isimli işyerinde 01/01/1998 tarihinden 31/05/2006 tarihine kadar kesintisiz dönemin asgari ücreti karşılığında işçi olarak çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine, …dışındaki gerçek kişi davalıların pasif husumet ehliyeti olmadığından 6100 s. HMK’nun 114/1-d hükmü uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir.Davacının talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen kendisini vekille temsil eden davalı … … yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve Yasa’ya aykırı olup bozma nedenidir.Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (5.) ve (6.) bentlerinin tamamen silinmesine ve hükme yeni bir bent eklenerek “Davalılar kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT’ye göre hesaplanan 1.320,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı …’a yükletilmesine, 30/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.