YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20655
KARAR NO : 2017/16275
KARAR TARİHİ : 06.12.2017

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, birleşen davaların reddine, karşı davanın (birleşen davanın) kısmen kabulüne fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş olup hükmün davacı-birleşen davacı-birleşen davalı vekili ile davalı-birleşen davalı- birleşen davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

… A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, evliliğin süresine, eşlerin uzun süreden beri çalışmalarına, mesleklerine, gelir durumlarına, evlilik birliği içerisindeki fedakarlığın denkleştirilmesine ve hakkaniyete göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 1.594,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8.347,40 TL’nin davalı-birleşin dosya davacısı …’den, 4.080,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.298,75 TL’nin ise davacı-birleşen dosya davalısı Seniha Hale Kabacaoğlundan ayrı ayrı alınmasına, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.