YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5292
KARAR NO : 2017/17275
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm kısmında orta (3.) derece kemik kırığı yerine orta (2.) derece kemik kırığı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan, Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken sanık hakkındaki cezanın 5237 sayılı TCK’nin 50/1-a maddesinde düzenlenen adli para cezasına çevrilmesi ve katılanın sanığa hakaret içeren sözlerinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi sebebiyle TCK’nin 29. maddesi uyarınca, TCK’nin 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi de gözetilerek, makul bir indirim yerine azami oranda indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.