YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14518
KARAR NO : 2017/8495
KARAR TARİHİ : 20.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı …. Konut Yapı Kooperatifi vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 07/09/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı … aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekili ve davalı … vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde, davalı … Ltd. Şti. ve diğerleri adına Av. …’e 26/08/2015 tarihinde gerekçeli kararın tebliğ edildiği, Av. …’in sadece davalı … vekili olduğu, davalı … Ltd. Şti’nin vekilinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda, davalı … Ltd. Şti’ye usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için, mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.