YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2123
KARAR NO : 2017/23304
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından resmi belgede sahtecilikten verilen beraat kararıyla sınırlı olarak ve katılan vekili tarafından her iki suç yönünden temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar … ve …’un şirket yetkilisi, sanık …’in ise hissedar olduğu…Şti’ne ait 06.11.2006 keşide tarihli 20.000 TL ve 04.09.2006 keşide tarihli 41.195.TL bedelli çeklerin tahsilini imkansızlaştırmak amacıyla, çekleri 3. kişilere keşide ettirip, katılandan aldıkları mal karşılığı vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen olayda;
1-Sanıklar … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre, suça konu çeklerden 20.000 TL bedelli çekteki keşideci imzasının sanık …’e ait olduğunun tespit edildiği, sanık …’in şirket kuruluşundan buyana şirketi temsil ve ilzama yetkisinin bulunmadığı, şirketin fiilen işlemlerinin sanık … tarafından yürütüldüğü, bu durumda katılanın soyut ve tek taraflı beyanlarından başka sanıklar …ve …’in vefat eden sanıkla birlikte atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığından sanıkların beraatlarına yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki eksik araştırma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 01.01.2015 tarihinde vefat ettiğinin UYAP’tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.