YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21564
KARAR NO : 2017/7278
KARAR TARİHİ : 12.12.2017
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, evlenmeden sonra davalının mal ortaklığı kurmak istediğini kendisine bildirmesi nedeniyle … … … nolu parsellerinin 1/3’er paylarını davalıya devretmek amacıyla tapuya gittiklerini, ancak daha sonra taşınmazların 2/3’er paylarının devredildiğini öğrendiğini ileri sürerek, sözü edilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline ve eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, işlemin davacının iradesi dahilinde yapıldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hile iddiasının kanıtlanamadığı, ayrıca bir kimsenin kendi muvazaasına da dayanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.12.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılardan … … …, davacı … … O’keefe ile temyiz edilen davalı vekili Avukat … geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacı … vekili Avukat, davacı … gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, HMK. 190. ve TMK’nun 6. maddeleri uyarınca ileri sürülen iddiaların kanıtlanamadığı anlaşıldığından yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.