YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13391
KARAR NO : 2014/18515
KARAR TARİHİ : 22.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili banka ile dava dışı …. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca ticari kredi ve gayrinakdi çek kredisi kullandırıldığını, davalının da sözleşmeyi 11.000,00 TL kefalet limitiyle müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzalandığını, borçlunun keşide ettiği karşılıksız çıkan 12 adet çekten dolayı yasal hamillere toplam 12.540,00 TL ödeme yapıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; ihtarnameye konu sözleşmede ve yasal sorumluluk tutarları talep edilen çekler yönünden müvekkilinin kefillik sıfatı bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı banka ile dava dışı asıl borçlu arasında düzenlenen genel kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan gayrinakdi kredi nedeniyle sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalayan davalının kefalet limiti ve kendi temerrüdünün sonuçları ile sınırlı olmak üzere sorumlu olduğu, borçlunun keşide ettiği karşılıksız çıkan 12 adet çekten dolayı yasal hamillere toplam 12.540,00 TL ödeme yaptığı, davalının takibe itirazında haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.