YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8215
KARAR NO : 2017/6637
KARAR TARİHİ : 28.11.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/01/2016 tarih ve 2015/1281-2016/48 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini oysa, çekin müvekkilinin elinde olduğunu, süresi içerisinde bankaya ibraz da edilmesine rağmen iptal davasından haberdar olunamadığı için müdahale talebinde bulunulamadığını, çekin tahsili için başlatılan icra takibinin de itiraza uğraması nedeniyle müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini ileri sürerek, … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/390 E. sayılı dosyasında verilen çek iptali kararının kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının iddialarının yerinde olmayıp, kötüniyetli olduğunu, kararın iptalini gerektirir bir durumun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, çekteki ciro silsilesinin düzgün olduğu ve zayi nedeniyle iptaline karar verilen çekin ortaya çıktığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile, çekin iptaline ilişkin … 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23/09/2014 tarih, 2014/390 E -2014/433 K. sayılı kararının iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.