YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5969
KARAR NO : 2006/6170
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan* 21.03.2006 günü temyiz eden … vekili Av…geldi. Davalı vekiline temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği görüldü. Biz murafaada ısrar etmiyoruz, eksikleri tamamlatacağız dedi imzası alındı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.04.2006 (Pzt.)