YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8647
KARAR NO : 2017/14125
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14/12/2011 tarihinde katılan kurum görevlilerince tarımsal sulama alanında abonesiz ve sayaçsız enerji kullanıldığının ve mısır sulaması yapıldığının belirtilmesine karşın kolluk görevlilerince düzenlenen 06/03/2013 tarihli tutanakta kuyudan sulama yapılan arazinin bulunmadığının belirtilmesi, sanığın soruşturma aşamasında kuyuyu 1 sene önce içme suyu ihtiyacını gidermek amacıyla açtırdığını beyan etmesi, 12/03/2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda sulanan arazinin bulunmadığının ve 17/03/2014 havale tarihli zirai bilirkişi raporunda da dava konusu parselde yetiştirilen meyve ağaçlarının su tüketim miktarına ilişkin görüş bildirildiğinin anlaşılması karşısında, suça konu tarımsal sulama kuyusunun açıldığı tarih tam olarak tespit edilip ziraat mühendisi bilirkişisinin sulama miktarına ve süresine yönelik tespiti göz önünde bulundurularak elektrik mühendisinden ek rapor alınıp sanığa bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden bilirkişinin eksik ve yetersiz raporu ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.