YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5043
KARAR NO : 2006/5811
KARAR TARİHİ : 19.04.2006

MAHKEMESİ …3.S.H.
Tereke Hakimliği
DAVA TÜRÜ :Vasiyetname
Adına Velayeten)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * mirasçılıktan çıkartılan… Medeni Kanununun 511/son maddesinde yer alan saklı payın sahibi olduğu ve bunun ortadan kaldırılmadığı …1. Asliye Hukuk Hakimliğinin 2003/170 sayılı dosyasındaki dairemizin 14.12.2004 tarihli kararında işaret edildiğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.04.2006 (Çrş.)