YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5484
KARAR NO : 2014/3768
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin, ihbar tazminatı isteminin brüt ücret üzerinden hüküm altına alınması gerektiği iddiası ile ileri sürdüğü maddi hatanın düzeltilmesi isteminin yerel mahkemece 04.03.2013 tarihli ek karar ile reddedildiği ve davacı vekilinin 06.03.2013 tarihli dilekçesi ile ek kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Temyiz başvurma ve maktu harçlarının davacı taraftan tahsil edilmediği ve davacı vekiline bu hususta muhtıra çıkarılmadığı görülmektedir .
Davacı vekilinin temyiz harç ve giderlerini tamamlaması hususunda ki usuli eksikliğin giderilmesi hususunda dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.