YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4644
KARAR NO : 2017/9842
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yöneticisi bulunduğu apartmanda ikamet eden katılanların oğlu olan mağdurun, apartmanın dış cephe mantolama işi sebebiyle sökülen fransız tipi cam korkuluklarının bulunmaması dolayısıyla açık olan camdan düşerek yaralanması biçiminde gerçekleşen olayda, soruşturma aşamasında alınan raporda katılanlar dışında yalnızca sanığa kusur verildiği ancak yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporunda sanık dışında müteahit firma sahibine de kusur izafe edilmesi karşısında, yüklenici … Yapı Mühendislik firmasının yetkilisi … hakkında kamu davası açılması için Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunularak kamu davası açılması halinde, her iki kamu davasının birleştirilmesi ve iki rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla yeniden kusur durumunu bildirir bilirkişi raporu alınmak suretiyle, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.