YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/10410
KARAR NO : 2017/6904
KARAR TARİHİ : 18.09.2017

5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu’na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli …İnşaat Turizm Nak. San. Ltd. Şti. hakkında… Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 28/01/2014 tarihli ve 2014/1 sayılı kararı ile uygulanan 14.460,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Batman 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/02/2015 tarihli ve 2014/63 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Batman 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2015 tarihli ve 2015/351 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 12/105/2016 gün ve 2098 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2016 gün ve… sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararı ile bahse konu idari yaptırımın iptal talebinin reddedilmiş olması hususu dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” şeklindeki 223/7. maddesi hükmü uyarınca, davanın reddi yerine yargılamaya devam olunarak esastan inceleme yapılamayacağının gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamında yapılan incelemede, daha önce kabahatlinin aynı eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda Batman 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 tarihli ve 2014/304 değişik iş sayılı kararında, 5326 sayılı Kanun’un 6217 sayılı Kanun ile değişik 28/10 maddesi uyarınca miktar bakımından kesin ve itiraz yolunun kapalı olduğu belirtilmiş ise de, kabahatli açısından uygulanan 14.460,00 TL tutarındaki idari para cezasının yasa ile belirtilen 3.000,00 TL sınırının üzerinde olduğunun görülmesi karşısında, bu hususun kanun yararına bozma konusu yapılıp yapılmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.