YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8932
KARAR NO : 2017/10046
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU :… (…) mahallesi 2347 ada 1 sayılı parsel

Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/06/2017 gün ve 2016/187 E. – 2017/5296 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanunada uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.