YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/8942
KARAR NO : 2017/10047
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA KONUSU :…köyü 103 ada 13 sayılı parsel

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/04/2017 gün ve 2015/15101 E. – 2017/3274 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı …Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanunada uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 275.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 65.40.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.