YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10536
KARAR NO : 2017/10392
KARAR TARİHİ : 11.12.2017

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada … 4. Tüketici ve … 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, … İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itirazına ilişkindir.
… 4. Tüketici Mahkemesince, kararına itiraz olunan … Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin … Tüketici Mahkemeleri yetki alanı/yargı çevresinde olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir….6. Tüketici Mahkemesi ise, HSYK’nın 19/03/2014 tarih 129 sayılı Kararı uyarınca … İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti Başkanlığının verdiği kararlara yapılan itirazı inceleme yetkisinin … Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde “Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili” olduğu kabul edilmiştir.Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 14/10/2014 tarihinde açıldığı ve davacının …İlçe Tüketici Sorunları Hâkem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 4. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 4. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/12/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.