YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6164
KARAR NO : 2015/23393
KARAR TARİHİ : 07.12.2015
MAHKEMESİ : …Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 07.12.2015 günü temyiz eden davacı … ile vekili Av. … ve karşı taraf davalı … vekili Av. … geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının, geçimsizliğe neden olan olaylarda davalı kadının kusurlu davranışlarının varlığının kanıtlanamadığı, davacı erkeğin tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Toplanan delillerden tarafların davanın açılmasından sonra görüşmelere devam ettikleri, davacı erkeğin barışma girişimlerinde bulunduğu, 30.11.2013 tarihinde … tatil yaptıkları ve otelde aynı odada birlikte kaldıkları anlaşılmaktadır. Davacı erkeğe mahkemece kusur olarak yüklenen davranışlardan sonra tarafların birlikte tatil yapmış olmaları karşısında, bu davranışların davalı kadın tarafından affedildiğinin, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Affedilen ve hoşgörü ile karşılanan olayların boşanma davalarında eşlere kusur olarak yüklenmesi mümkün değildir. Davalı kadının kusurlu davranışlarının kanıtlanamadığına ilişkin mahkemenin tespiti doğru ise de; erkeğin tamamen kusurlu bulunduğuna ilişkin tespit açıklanan nedenlerle yerinde değildir. Hüküm sonucu itibariyle doğru olup, gerekçesi yerinde değilse hükmün gerekçesinin düzeltilmek suretiyle onanması mümkün bulunduğundan, davacı erkeğin bu husus dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, açılan davanın reddine dair hükmün gerekçesinin değiştirilmek suretiyle onanması (HUMK.md.438/son) gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanmanın reddine ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 1.100.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.