YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/27102
KARAR NO : 2017/12970
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat … ile İhbar Olunan … San. A.Ş.vekili avukat … geldi. Davalı … . A.Ş.vekili avukat … için çıkarılan tebligata verilen cevapta adreste tanınmadığı gerekçesi ile tebliğ edilemediği görüldü. Bunun düzerine duruşma isteyen davacı vekilinden soruldu. Duruşma talebinden vazgeçtiğini beyan etti. Beyanı okunup, imzası alındı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılan 2,20 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.