YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/45470
KARAR NO : 2017/30419
KARAR TARİHİ : 21.12.2017

MAHKEMESİ : … 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
MAHKEMESİ : … 43. İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen kararda maddi hata yapıldığı ileri sürülerek Dairemizce verilen kararın ortadan kaldırılması ve maddi hatanın düzeltilmesi davalı tarafından talep edilmiş, ancak davalının maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 27.maddesine göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Sözü edilen hak yargılamayla ilgili bilgi sahibi olmayı da kapsadığından, maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren dilekçenin diğer tarafa tebliği sağlanmalıdır. Belirtilen sebeple; davacının maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilip bu yöndeki usulü işlemler tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için,
2-Serinin bir kısım dosyalarında Bölge adliye mahkemesi kararının taraflara tebliğ edildiğine dair tebliğ parçasına rastlanmamış olup tebliğ edilmişse tebliğ evrakının eklenmesi edilmemişse usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek usuli işlemler tamamlandıktan sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.