YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/24909
KARAR NO : 2017/28667
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekçesine göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
İlk kararın bozma sonucu tamamen ortadan kalkmış olduğu düşünülmeden, yazılı şekilde dava konusu taşınmazın terkini yönünde hüküm kurulmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bent 2. paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu … ili, … ilçesi, Kutlugün mahallesi (eski) 1147 (yeni 119 ada 25 nolu parselin 197,10 m²’lik tamamı) nolu parselin 197,10 m²’lik, (eski) 1148 (yeni 119 ada 27 nolu parselin 130,37 m²’lik tamamı) nolu parselin 130,37 m²’lik kısımlarının davalılar adına olap tapu kayıtlarının iptali ile davacı idare lehine TAPUDAN YOL OLARAK TERKİNE,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.