YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8258
KARAR NO : 2017/7698
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

Asıl davacı … Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vekili … ve asıl davalılar 1-… alan Final Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. … ve 2-… … Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., birleşen davacı … Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vekili … ve birleşen davalılar 1- … Bank A.Ş. vekili Av. … ve 2- … … Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., birleşen davacı … Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti., vekili … ve birleşen davalılar 1-Temlik alan … Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. … ve 2-… … Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti , birleşen davacı temlik alan F… Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. … ve birleşen davalılar 1- … Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti vekili … ve 2-… … Balıkçılık Paz. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti aralarındaki asıl ve birleşen menfi tespit davaları ve birleşen alacak davası hakkında … 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 19.11.2015 gün ve 2014/374 esas 2015/939 karar sayılı hükmün birleşen davalı temlik alan … Varlık Yönetimi A.Ş. vekili ve birleşen davalı … Deniz Ürünleri İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Hükmü temyiz eden birleşen … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2009/637 esas sayılı dosyasının davalısı Finansbank A.Ş.’den alacağı temlik alan Turkasset Varlık Yönetimi A.Ş.nin harçtan muaf olmadığı ve temyiz harçlarını nispi olarak yatırması gerektiği anlaşıldığından HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca temyiz harçları yatırıldıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.