YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/23976
KARAR NO : 2017/27773
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı isteminin özeti:
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevabının özeti:
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Gerekçe:
1-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Emniyet Genel Müdürlüğüne husumet yöneltilip yöneltilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, Emniyet … tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti ve temsilci sıfatı yoktur. Davacı tarafından temsilcide hata yapılmış olup, dava Emniyet Genel Müdürlüğüne yöneltilmiştir. Mahkemece, davayı … Bakanlığına yöneltmesi için davacıya süre verilmesi gerekmekte olup sonucuna göre bir karar verilmelidir.
2-Kabule göre de; … harçtan muaf olmasına rağmen kararda harçtan sorumlu tutulması hatalıdır.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.